Който и да е бил 'с главата на облаците'Или'да мечтаеш'. The фантазирам това е приятно и често занимание за повечето от нас; Да фантастично върху хора, събития, повече или по-малко сложни ситуации; когато се върнете към реалния живот, вкусът на фантазия остава за миг във въздуха и след това изчезва.

Даниела Белтрами, Ирен Десимони, Ваня Галети





В някои случаи обаче фантазирам тя е толкова ангажираща, че да затвори субекта в мрежа, от която той не може и може би не иска да избяга. Тук се прокрадва натрапчивата нужда да се потопите обратно възможно най-скоро фантазия и се отдалечавайте все повече и повече от реалния свят.

Somer (2002) описва това състояние Неадаптивно сънуване като богата продукция на фантастичнагерия което става нефункционално, когато пречи на социалното, работното и училищното функциониране.



Излишък във фантазирането: Натрапчива фантазия

Съвсем наскоро Bigelsen и Schupak (2011) предлагат по-точна дефиниция на проблема, като му дават внушение Натрапчива фантазия и очертаване на основните му характеристики. Авторите са изучавали 90 субекта от различни части на света, които са се самоприложили онлайн като ' прекомерни мечтатели '. Доброволците получиха „Въпросник за прекомерното мечтание'Насочена към улавяне на приликите и разликите между фантастичнагерия на участниците.

малтретирани деца психологически последици

От резултатите се получават някои интересни данни: на първо място, структурата на фантазиите е забележително артикулирана, често се характеризира със сюжет и характери (вдъхновени от личния живот на субекта или от филми, книги и т.н.) и емоционално напрегната; субекти фантастично по няколко часа на ден (1 до 10) и започна да го прави рано; повечето от тях съобщават за честото съжителство на двигателна активност (ходене, люлеене, шепот и т.н.), което е по-контролируемо от фантазирам само по себе си, особено в присъствието на наблюдатели.

Скитане на ума. - Представете си: auremar - Fotolia.com

Препоръчителна статия: Невронаука: Скитане на ума. Защо нашият ум се лута?



Аз' фантастично 'всъщност те споделят опита да скрият тези дейности от приятели и семейство, като в крайна сметка изпитват изолация и срам. Тези източници на дискомфорт се задълбочават допълнително от необходимостта да се отдели реалния живот, за да се направи място за фантастичното. За разлика от 'нормо-мечтатели', Те усещат спешната нужда да се върнат във фантастичния свят веднага щом дойдат'Събудете се”От истинския, за да продължи процесът на създаване. Това е истинско желание, при което веществото е напълно въображаемо.

Произход на компулсивното мечтание

Произходът на Натрапчива фантазия са неясни: хипотезата за реакция на предишна травма е отменена (въпреки че 27% твърдят, че са били жертва на нея през живота си) и липсата на дискриминация между фантазия и реалност (98% съобщават, че нямат проблеми с разграничаването им) (Bigelsen and Schupak, 2011), това може да бъде начин за справяне, който позволява на субекта да се отдалечи от грубостта или скуката на ежедневието в търсене на спокойствие, щастие или вълнение (представяйки себе си като по-привлекателен и богат на взаимоотношения човек значително; преживяване на присъствието на любим човек, който е починал; многократно мислене за тежко заболяване, за да се чувства обичан и обгрижван; и т.н.).

Задействанията, които предизвикват компулсивно мечтание

Подобно на това, което се случва в Мислене за желание (Caselli and Spada, 2010), фантазирам може да бъде обусловено от задействания от двоен характер: външни стимули (музика, книги и др.) или настроения и емоции (скука, гняв, стрес, разочарование, вълнение и др.); обаче, в случая на Натрапчива фантазия, може да е по-интересно да попитате какво може да го спре, вместо да го отприщи, тъй като изглежда, че фантазия те се активират автоматично в момент на слабо когнитивно участие (по време на задачи, които не изискват високо наблюдение) и се блокират в момента, в който субектът се стимулира от интересна дейност. Въпреки автоматичния достъп, производство на фантазии не е нито в безсъзнание, нито без усилие; първата фаза на труден контрол върху необходимостта от творение е последвана от съзнателно разработване на фантазията (подобно на описаното във връзка с теорията за желанието за проникване в разработката; Kavanagh et al., 2005).

Скитане на ума срещу компулсивна фантазия

Реклама За разлика от Скитане на ума (Smallwood and Schooler, 2006), няма реална невъзможност за изпълнение на повече или по-малко сложни задачи от ежедневието; повечето от фантазиращи субекти той съобщава, че няма значителни проблеми на социалното взаимодействие, но съобщава, че предпочита нереалния свят и поради тази причина никога не възприема себе си напълно присъстващ в дейностите на реалния. Всъщност най-голямото неудобство е причинено от чувството за вина, дължащо се на факта „кражба“ на време от реални хора, които да се посветят на нереални.

Фантазирането и излишъкът във фантазирането: заключения

И накрая, дейност на мечтание изглежда, че е свързано с творчество и съпричастност; 71% от субектите съобщават, че притежават артистичен талант (музика, живопис, рисунка, писане) и че могат да се идентифицират с дрехите на другите.

В заключение, фантазирам и използване на въображението те могат да помогнат за решаването на проблеми, могат да стимулират творчеството и да вдъхновят произведения на изкуството и науката, но когато станат компулсивни, последствията могат да бъдат изключително вредни (Glausiusz; 2011).