Независимо от функцията или типа на лекарство , от възрастта или характеристиките на изследваното население, с известна степен на сигурност може да се потвърди съществуването на корелация между използване на вещества и личност , особено с някои черти.

Сара Белоди - ОТВОРЕНА УЧИЛИЩА Когнитивни изследвания Милано





До 50-те години на миналия век, когато се мисли за думата лекарство , той просто имаше предвид подправките и ароматизантите. Едва през 1967 г. Световната здравна организация (СЗО) даде определение за лекарство , все още в сила: ' лекарство това е всяко естествено или изкуствено вещество, способно да модифицира психологията и умствената дейност на хората'. Тези ефекти се наричат ​​психоактивни (промяна както на състоянията на съзнанието, така и на нервната система).

Използването на вещества през цялата история

Всеки индивид е вмъкнат в социален контекст, който влияе на неговото поведение и реакциите на други хора към такива нагласи. Освен това е особено важно да се определят границите между това, което се счита за законно и това, което вместо това се оценява като незаконно. Ясно е, че тази граница е много размита, в зависимост от историческия референтен период.



В първичните цивилизации и до деветнадесети век след Христос, използване на вещества тя трябва да се счита за автократична, тъй като се управлява от властта по определени начини и за нейните собствени религиозни, мистични, артистични и терапевтични цели. Използвано е и за военни и политически цели.

Реклама През XIX век, напротив, безплатното използване на вещества бързо се разпространява в западния свят, особено в артистичните и модните среди.

По-късно, през ХХ век, в западните щати наркотици те бяха обявени за незаконни, поради което влязоха в кръга на нелегалността. През шейсетте, заедно с хипи движението, консумация на вещества той се превърна в масов феномен, погрешно дефиниран „Култура на наркотиците“ , която включваше предимно млади хора. Следователно е очевидна демократичната употреба, тъй като тя включва всички членове на групата, макар и вещество се счита за незаконно от останалата част от компанията.



Един съществува и до днес наркотична култура на западния свят. В тези групировки обикновено има a злоупотребата с наркотични вещества , включително хашиш, марихуана , халюциногени (напр. LSD), стимуланти (напр. кокаин), успокоителни психотропни лекарства, наркотици до хероин. Оказа се, че тези общности са много несигурни, поради тенденцията на младите членове непрекъснато да търсят нови видове опит. Оттук стигаме до феномена на масово лекарство , използвани от по-малки и по-малки деца, задвижвани от наркодилъри незаконни вещества .

ariadna la casa di carta

В обобщение е възможно в хода на историята на различните човешки общества да се идентифицират пет функции на употребата на наркотици (Durrant, Thakker, 2003): терапевтични, социални, развлекателни, инструментални, религиозни и хранителни.

Класификация на лекарствата

The наркотици от своя страна могат да бъдат класифицирани в седем групи (Malizia, Borgo, 2006): депресивни ( алкохол , барбитурати, гама-хидроксибутират - GHB -, транквиланти - бензодиазепини -); опиати и опиоиди (опиум, морфин, хероин, кодеин, тебаин и еторфин); дисоциативни анестетици (кетамин); антидепресанти и психостимуланти (кофеин, никотин, кока, кокаин); амфетаминоподобни стимуланти (амфетамини, екстази); канабис (марихуана, хашиш).

И накрая, както заявява Пиконе Стела (1999, 2002, стр. 15):

Няма стена между онези, които консумират тютюн, бира, спиртни напитки, от една страна, и онези, които консумират хашиш или хероин, от друга, както обикновено се смята, има по-скоро континуум, много дълга и неравна линия от вкусове и навици, от страхове и на удоволствия, на самоконтрол и необуздана консумация, на повече или по-малко съзнателни рискове, заедно с които приликите и разликите трябва да бъдат внимателно проучени и пресяти

Световната здравна организация (СЗО) определя употребата на наркотици акт, чрез който субектът самоуправлява психоактивно вещество, без да страда от негативни последици. Докато злоупотреба с психоактивни вещества се определя от DSM-IV като: 'патологичен начин на употреба на вещество, демонстриран от повтарящи се и значителни неблагоприятни последици, свързани с многократна употреба на същото”(Американска психиатрична асоциация, 1996, стр.206).

Продължителната и постоянна употреба може да причини такава у потребителя състояние на зависимост , които могат да бъдат физически или психически. През 1973 г. СЗО определя:

  • Физическа зависимост: 'навик или пристрастяване към a лекарство , което се проявява с появата на насилствени физически разстройства при прекъсване на самоуправлението. Тези симптоми, наречени „синдром на отнемане“ или „лишаване“, представляват специфичен набор от психически и физически симптоми, които варират за всеки тип лекарство '. В някои случаи симптомите могат да бъдат направо смъртоносни, като тези на алкохола.
  • Психическа зависимост: 'ситуация в която лекарство произвежда чувство на благополучие и психически порив (неконтролируемо желание) да го консумира периодично или непрекъснато, за да получи удоволствие или да предотврати неприятни усещания'. Следователно това е биологичен феномен, свързан със специфични биохимични промени. Обикновено се свързва с чувство за вътрешна неадекватност, отчуждение и невъзможност за изпълнение на задачи, които изискват отговорност. Този вид зависимост, както може да се заключи от горното определение, е подобен на желанието за положително преживяване, до степен да стане жажда .

Употреба на вещества и личност

През годините са проведени множество изследвания върху възможното съществуване на връзка между употребата на вещества д личност , някои удари частично (Comeau, Stewart e Loba, 2001; Denson & Earleywine, 2006; Dawe & Loxton, 2004; Deykin et al., 1987; Dougherty et al., 2007; Buckner & Smith, 2008; Harder, Stuart e Anthony, 2008 ; Foltin et al., 1990; Brook et al., 2001; Bernstein et al., 2015; Edlund et al., 2015).

самостоятелно / по-малко филм

Човекът винаги е разработвал теории за личността , но едва от миналия век те са предложени с помощта на специфични теоретични и емпирични инструменти. Въпреки това, въпреки това, все още не е постигнато едно тълкувателно предложение.

Реклама Allport (1931, 1966), например, счита, че i удари като основните единици на личност . Освен това, според автора, те представляват общите разпоредби на личност в състояние да обясни закономерностите, в зависимост от ситуациите и с течение на времето, в поведението на индивида. Той предложи разграничение между кардинални черти (страстите и мотивациите, които се запазват през целия живот на индивида), централни удари (всички онези аспекти, които представляват човека, като мързел, които имат силно влияние върху поведението му) и вторични черти (специфични аспекти на поведението на субекта, като обич или отвращение към определен тип филм. Те се влияят от заобикалящата среда).

Cattell (1946c) вместо това идентифицира 171 удари , групирани в 36 факториални групи. Сред тях той идентифицира повърхностни участъци (аспекти, които протичат заедно с външния наблюдател) и i изходни удари (структури, които дават съгласуваност на личността, но които не могат да бъдат идентифицирани веднага).

Между удари основно се изследва в изследване на корелацията между използване на вещества и личност намираме жажда , депресия изд импулсивност .

Тревожността се определя като „ емоция естествен и универсален, който се генерира от психологически механизъм на реакция на стрес, който изпълнява функцията на предвиждане на възприемането на възможна опасност още преди последната да е настъпила ясно, като задейства специфични физиологични реакции, които тласкат от от друга страна, за проучване за идентифициране на опасността и справяне с нея по най-подходящия начин и, от друга страна, за избягване и евентуално бягство.

В проучване на Leventhal et al. (2013), при възрастни потребители на тютюн беше установено, че тревожните симптоми (напр. Нервност) оказват силно влияние при определяне на негативни състояния (напр. Гняв) по време на отнемане на никотин.

В съответствие с тези констатации, в две проучвания, проведени съответно с млади възрастни и студенти с колеж, беше установено, че социално тревожните индивиди консумират канабис по-лесно (Buckner, Bonn-Miller, Zvolensky, & Schmidt, 2007; Buckner & Schmidt, 2008). Въпреки това, за разлика от току-що споменатите проучвания, при изследване, проведено при неклинична популация, не е открита значителна връзка между употребата на канабис и тревожността, произтичаща от ежедневни ситуации (Tournier, Sorbara, Gindre, Swendsen, & Verdoux, 2003).

Депресията, от друга страна, може да се определи като разстройство на настроението, при което има взаимодействие между когнитивни, поведенчески и афективни симптоми. В най-лошите случаи това може да доведе до сериозни патологии (напр. Голямо депресивно разстройство), които влияят негативно на работата и ежедневието.

майка и дете правят любов

В скорошно проучване на използване на вещества и личност проведено от Edlund et al. (2015) върху подрастваща популация (на възраст между 12 и 17 години) се наблюдава силна корелация между основните депресивни епизоди и последващото използване на опиоиди, което кара авторите да разглеждат депресивния епизод като реален фактор, както риск, така и предразполагащ към бъдеща употреба / злоупотреба с веществото.

По подобен начин McCann et al. (2014) установяват, че хората, консумирали екстази на възраст между 11 и 15 години, са по-склонни да развият депресивни симптоми до 16-годишна възраст.

Преди това Денсън и Ърлиуайн (2005) разделят своите изследвания върху употребата на канабис на две части. В първата те отделиха пробата въз основа на честотата на употреба (ежедневна употреба, веднъж седмично или по-малко, никога) и беше установено, че ежедневните потребители са по-малко депресирани и по-положителни от другите две групи. Във втората част на изследването обаче те анализираха нивата на депресия при субекти, които използваха канабис за развлекателни или медицински цели. Последните са имали по-високи нива на депресия от първите.

Друг черта на личността често се свързва с използване на вещества това е, както първоначално беше казано, импулсивност. Импулсивността е това, което кара индивида да извърши действие или определено поведение, без да мисли за това, инстинктивно.

Bernstein et al. (2015), в съответствие с резултатите, получени в изследванията за тревожност и депресия, откриха корелация между импулсивността и използване на вещества , в този случай чрез анализ на извадка от затворници. По-конкретно, авторите установяват, че субектите, свикнали с a злоупотреба с наркотици (алкохол, опиати, бензодиазепини, кокаин, халюциногени) в допълнение към канабиса показаха много по-високи нива на импулсивност, отколкото не-употребяващите.

Подобни заключения бяха получени и в предишни проучвания за т.нар. леки наркотици ', Като тютюн (Baker, Brandon & Chassin, 2004; Bilieux, Van Der Linden & Ceschi, 2007) и марихуана (Dougherty et al., 2007), където корелацията с това черта на личността .

В заключение, независимо от функцията или вида на лекарство , от възрастта или характеристиките на изследваното население, с известна степен на сигурност може да се потвърди съществуването на корелация между използване на вещества и личност , по-специално с някого удари .