Защо много хора са без задръжки и агресивни, когато се изразяват в социалните медии? Каква е причината за тази липса на умереност? Защо другите са предпазливи?

Реклама Все по-често се случва да видите бенки Социални няколко много агресивни публикации и коментари, пълни с обидни думи и пълни с омраза и разочарование.





Много хора, които правят подобни коментари онлайн, в реалния живот и в „невиртуална“ комуникация, се оказват напълно различни хора или във всеки случай с много по-интровертен подход влице в лице.

симптоми на пристрастяване към смартфон

На пръв поглед сме склонни да вярваме, че цифровата комуникация има същите характеристики като реалната комуникация, но за съжаление това не е така: в по-голямата си част в киберпространството хората се изразяват по-открито, с по-голяма лекота, изразявайки собствените си емоции без контрол.



заблуди и заблуди при децата

Има реални поведенчески феномени, когато го подходим онлайн: един от тези ефекти е изследван от проф. Джон Р. Сюлер от университета Райдър, ефектът на онлайн разсейване. Според Сулер обяснението за невъздържаното поведение на много хора, когато се изразяват онлайн, се дължи на следните елементи:

  • Дисоциативна анонимност: способността да се отделя (по-лесно онлайн) нечия идентичност от екстернализирането на нечие съдържание. Каквото и да се каже или направи, не може автоматично да се свърже с реалния живот.
  • Невидимост: това е по-нататъшната стъпка към анонимността. Невидимостта въвежда убеждението у потребителя, че не е видян, че може да се движи из мрежата, без да оставя следи, че е физически невидим. Това активира ефекта на дезинхибиране. Невъзможността да се открие какъвто и да е език на тялото или изражението на лицето в другия разширява това убеждение. Както и отсъствието на емоционални и лични аспекти.
  • Асинхронност: комуникацията в социалните мрежи и в мрежата е асинхронна, т.е.не се осъществява в реално време, а използва дълги паузи, мълчание и забавени отговори. Ако не се налага да се занимавате веднага с комуникацията, това може да насърчи дезинхибиращия ефект.
  • Солипсистична интроекция: често се случва човекът, който чете онлайн съдържанието на друг потребител, да се чувства като ум, смесен с този човек, четенето на това съдържание може да бъде преживяно като негово собствено или като глас в главата му, сякаш този човек го е прочел вътре. Не чувайки как звучи гласът на другия потребител, можем да изпаднем в това фалшиво убеждение, дори можем да присвоим въображаемо лице на автора на съдържанието, което ще четем.
  • Дисоциативно въображение: хората често са склонни да вярват, че героят, създаден със социалния профил, е измислен и нереален персонаж, лишен от отговорност и въображаем, отделен от реалния свят. Веднъж прекъснати, хората вярват, че променят характерите си в реалния свят.
  • Липса на авторитет и чувство за равенство: възможността за изразяване в социалните мрежи и в мрежата е изключително демократична, всъщност няма значение кой е от другата страна на екрана и каква сила и авторитет могат да имат в обикновения свят, в социалните медии всеки чувства, че може да може да каже думата си на всеки. В реалния свят, особено пред авторитетен човек, хората не са склонни да казват това, което наистина мислят, но с дезинхибиращия ефект онлайн са склонни да казват всичко, което мислят.

Реклама Освен това ефектът на онлайн дезинхибиране, който е обективен феномен за всички, също е фактор, който влияе върху реакцията на различните личности, които се подготвят да си взаимодействат като потребители в мрежата. Например ще се визуализира личност със стилове хистрионни по-отворени и емоционални, докато компулсивите на обикновения свят са много по-сдържани. Така степента на дезинхибиране на този ефект се обуславя от основния стил на поведение на потребителя.

Много хора могат да се чувстват по-свободни благодарение на този дезинхибиращ ефект онлайн, както и да пускат пара по-свободно или да споделят емоциите си, те могат да имат възможността да се представят, както биха искали пред другите.



Рискът от границата на себе си

Дезинхибирането онлайн е обективен факт, но трябва да отбележим как има и хора, които се чувстват наблюдавани, наблюдавани и предпазливи към социалните медии и онлайн дейността като цяло. Онлайн средите, като чатове за социални съобщения или други системи, могат да генерират несигурност, разочарование и жажда , параноя или страх . Това води до действие с колебание и предпазливост. Някои хора се колебаят между неинхибирано състояние в действителност и инхибирано състояние в социалните медии или обратно. Тази полярност се дефинира от Сулер като преживяване на 'самограничност'. Самоограничението може да се определи като усещането за това, което съм и какво не съм. Това е опитът на гъвкав периметър, който маркира разликата между личността - мисли, чувства и спомени - и това, което съществува извън този периметър, в рамките на другите хора, които използват онлайн.

Различни фактори допринасят за границата със себе си, включително осъзнаването на наличието на отделно физическо тяло, възприемането чрез петте сетива на външен свят, усещането за психологическа разлика между това, което знам, и това, което другите знаят за мен и усещането за физическото / психологическото аз, движещо се сплотено по линеен континуум от минало, настояще и бъдеще. Животът онлайн има тенденция да нарушава тези фактори, които поддържат самограничността. Физическото тяло и неговите пет сетива вече не играят решаваща роля, както във взаимоотношенияталице в лице. Това, което другите знаят или не знаят за потребителя, не винаги е ясно. Усещането за линейно минало, настояще и бъдеще става по-осезаемо, докато се движим напред-назад чрез синхронна и асинхронна комуникация. Следователно това променено състояние на съзнанието в киберпространството има тенденция да измества или дестабилизира границата със себе си. Разграничението между вътрешния Аз и външния друг не е толкова ясно и това може да предизвика цяла поредица от пристрастие когнитивна.

кралица на елза от arendelle